Tebet atrai elogios, mas analistas ressaltam principalmente que Lula e Bolsonaro dificilmente convenceram quem até agora não se decidiu a votar
Não houve vencedores claros no debate desta quinta-feira, segundo os colunistas do GLOBO. Para eles, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Jair Bolsonaro (PL) não devem ter atraído muitos votos.Os colunistas destacaram ainda o cansaço dos eleitores, e a ausência de discussões programáticas no programa. Os elogios ficam reservados a Simone Tebet (MDB).
Vera Magalhães:
"Difícil ver vencedor num debate que começou com voadoras e que mesmo quando foi pedido que os candidatos debatessem sobre questões programáticas eles se desviaram delas. Mas Simone Tebet deu uma aula de civilidade e maturidade ao fugir da armadilha de Bolsonaro :
Carlos Andreazza
"Debate de baixo nível, saqueado pelos direitos de resposta e pelo velho personalismo. Símbolo da rinha: o padre laranja. Cumpriu seu papel. Difícil avaliar vencedor. Estamos exaustos. Para Lula e Bolsonaro, se vieram para ganhar votos decisivos, nada arrumaram. "
Pesquisa qualitativa: Grupo de 16 indecisos acompanha debate e dá notas a candidatos
Ascânio Seleme
"Resumo do debate: a eleição de domingo não foi decidida esta noite. Qualquer vento, que sopre de lá para cá ou daqui para lá, pode significar vitória de Lula no primeiro turno ou avanço de Bolsonaro para o segundo turno. "
Malu Gaspar
"Nada do que fizeram ou disseram Bolsonaro e Lula na madrugada de quinta para sexta foi suficiente para dirimir os dilemas do indeciso ou do nem-nem (nem Lula, nem Bolsonaro) que resiste a dar um voto para encerrar a eleição já no primeiro turno.
Pelo contrário. De todos os candidatos, a que melhor aproveitou a noite para expor suas plataformas foi Simone Tebet, a quarta colocada nas pesquisas."
Bernardo Mello Franco
0 Comments:
Postar um comentário