Na semana seguinte à aprovação de dois novos partidos políticos pela
Justiça Eleitoral, o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal),
ministro Joaquim Barbosa, disse que o número de siglas no Brasil é
"péssimo para a estabilidade do sistema político" e que, "mais cedo ou
mais tarde", o país terá de adotar uma cláusula de barreira.
"Nenhum sistema político funciona bem com 10, 12, 15, muito menos com 30 partidos", afirmou Barbosa.
Na terça-feira da semana passada, a Justiça autorizou a criação do Pros e do Solidariedade, o que elevou o número de siglas no país a 32.
Nesta semana, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) deve decidir sobre a
criação da Rede Sustentabilidade, da ex-senadora Marina Silva. Sem ter
cumprido todos os requisitos legais, o grupo sinaliza que pode recorrer
ao Supremo se tiver o registro negado.
Para Barbosa, "o caminho" para reduzir o número de partidos é a cláusula
de barreira: "Só sobrevivem aqueles partidos que continuam a ter
representatividade no Congresso", afirmou. "É algo que existe em muitos
outros países. Nós tínhamos a cláusula, mas o Supremo declarou
inconstitucional."
Prevista na Lei dos Partidos Políticos, de 1995, a norma que
restringiria o funcionamento de siglas que não tivessem recebido ao
menos 5% dos votos nas eleições para deputado federal foi derrubada em
2006, antes de começar a valer plenamente.
Barbosa deu as declarações após participar de um seminário a empresários promovido pela revista "Exame", em São Paulo.
Fonte: Uol
No debate, disse que não existe sistema Judiciário mais confuso que o
brasileiro e que a Justiça precisa ser mais "célere" e "eficiente".
"Não há sistema judiciário mais confuso que o nosso. O sistema legal
brasileiro precisa desesperadamente de simplicidade, eficiência e
eficácia", declarou o ministro.
No palco, Barbosa foi questionado sobre mecanismos de combate à
corrupção dentro do Judiciário e, como resposta, criticou o sistema de
escolha de magistrados para as cortes superiores. Segundo ele, juízes
federais estão expostos a influências políticas, um dos "fenômenos mais
perniciosos" do Judiciário.
"Só não aplica a lei o juiz que é medroso, comprometido ou politicamente
engajado. Todo juiz federal tem a expectativa de subir ao tribunal
superior, a Constituição prevê, mas não há mecanismos que criem
automatismos permitindo que ele progrida, sem sair com o pires na mão
para conseguir essa sua promoção, [...] sem que políticos tenham que se
intrometer."